كيف يُثبت الإزعاج الناتج عن نباح الكلاب بصوت عالٍ؟
لا يوجد دليل ثابت وملزم لإثبات الإزعاج الناتج عن نباح الكلاب. ومع ذلك، تُظهر مراجعة الأحكام القضائية أن المحاكم كانت تميل إلى قبول الدعوى المتعلقة بالإزعاج الناتج عن نباح الكلاب، بعد إثبات البيانات التالية:
- قرب المساكن. على سبيل المثال: إذا كانت الشقة التي يوجد بها الكلب بعيدة جدًا عن شقة المُشتكي، ولا يزال من الممكن سماع ضوضاء عالية جدًا في التسجيل – فسيكون من السهل فهم أن الأمر يتعلق بضوضاء عالية ومزعجة. مثال آخر: إذا كانت الشقق متجاورة، فقد يكون الأمر كذلك حتى لو كانت نباحات الكلب صغيرة وليست قوية جدًا، إلا أنها قد تُشكل إزعاجًا لأن نباحات الكلب تُسمع بسهولة في شقة المُشتكي).
- نوع السكن. هناك فرق بين السكن في بيئة ريفية هادئة ومسالمة، وبين السكن في بيئة حضرية صاخبة. فمن اختار العيش في بيئة حضرية صاخبة، فإن توقعه للهدوء في منزله يكون أقل في البداية. كما أن نباح الكلب قد “يختفي” وسط الضوضاء الخارجية. وعلى العكس من ذلك، في البيئة الريفية، حتى نباح الكلاب الضعيف نسبيًا قد يُسمع لمسافات بعيدة، ويكون أكثر وضوحًا.
- كثرة الحيوانات. إذا كان الشخص يعيش في مزرعة بها طيور أو ماشية، فمن غير المعقول أن يشتكي من ضوضاء الحيوانات. حتى الحيوانات التي لا تُشكل جزءًا من المزرعة على ما يبدو. وهذا ينطبق أيضًا على من انتقل للعيش في حي يوجد به العديد من الكلاب (مثل العديد من الأحياء في فلورنتين في تل أبيب).
- مكان تواجد الكلب (على سبيل المثال، في الشرفة أو في الفناء). إذا كان الكلب يُحفظ في منطقة خارجية لمنزل السكن، فإن احتمالية سماع نباحه بسهولة في شقة المُشتكي تكون أكبر. ومع ذلك، حتى لو كان الكلب يُحفظ داخل المنزل، فمن غير المستبعد أن تُسمع نباحاته بقوة إذا كانت الشقق متجاورة.
- طريقة رعاية الكلب. على سبيل المثال، من المحتمل أن يدخل الكلب في محنة وينبح إذا تم إبقائه لساعات طويلة دون مراقبة. وحتى لو لم يكن في محنة، فإذا لم يكن مالك الكلب موجودًا، فلن يكون هناك من يُسكت الكلب ويُحرص على عدم نباحه. ولذلك، فإن احتمال أن يُسبب نباح الكلب إزعاجًا يكون أعلى. لذلك، إذا كان من الممكن إثبات أن المالك غير موجود في منزله لساعات طويلة، وأن الكلب يبقى بمفرده، فسيتعذر على المالك دحض الادعاء بأنه ينبح بصوت عالٍ جدًا. والسبب بسيط – فهم ليسوا في المنزل ولا يشهدون سلوكه خلال اليوم، لذلك سيكون من الصعب عليهم إثبات عكس ذلك.
- وقت النباح. هناك فرق بين النباح في النهار والنباح في الليل. على سبيل المثال، إذا كان المدعي يعمل معظم ساعات النهار خارج المنزل، فلا يمكنه معرفة ما إذا كان الكلب ينبح أم لا. أو على الأقل، حتى لو كان الكلب ينبح بصوت عالٍ، فلا يُشكل ذلك إزعاجًا له لأنه غير مُعرّض لنباحه. ومن الواضح أن الوضع يختلف إذا كان الكلب ينبح بهذه الطريقة بينما يعمل المدعي من المنزل، أو إذا كان مُعرّضًا لذلك خلال عطلات نهاية الأسبوع المُخصصة للراحة. أما إذا كان الكلب ينبح في الليل، فإن ذلك لا يُشكل إزعاجًا فقط للتواجد المريح في العقار السكني. بل قد تُسبب النباحات عدم نوم المدعي ليلاً، مما قد يؤثر على سير يومه التالي. فقد يُعاني من صعوبة في العمل، أو في إدارة حياته اليومية والترفيهية وما إلى ذلك.
- مدة النباح. من الواضح أن هناك فرقًا بين الكلب الذي ينبح لمدة ساعة في اليوم دون توقف، وبين الكلب الذي ينبح لساعات طويلة. ومع ذلك، تُفحص مدة النباح مع وقت النباح. أي أن النباح لمدة ساعة في اليوم لا يُشبه النباح لمدة ساعة في الليل.
- شكاوى إضافية. هل المدعي هو المُشتكي الوحيد بسبب النباح، أم أن جيرانًا آخرين اتصلوا واشتكوا أيضًا من الضوضاء. فإذا اشتكى المزيد من الأشخاص، فمن المحتمل ألا يكون الأمر يتعلق فقط بشعور ذاتي فردي.
بالطبع، لم تُحدد المحاكم ضرورة إثبات جميع البيانات المذكورة. لكن أحكام المحاكم (والمنطق السليم أيضًا) تُشير إلى أنها قد تُساعد بشكل كبير في إثبات ادعاءات المدعي بشأن نباح الكلب.
الكلب ملك مستأجر. من الذي يُقاضى؟
تُشير صياغة القانون إلى من “يُحفظ” الكلب. وفي معظم الحالات، يكون المستأجر هو الحافظ، وفي معظم الحالات، يكون هو المدعى عليه المناسب.
كيف تُقدم دعوى قضائية بشأن نباح الكلب؟
عادةً ما تكون هذه دعاوى على مبالغ صغيرة يمكن (وينبغي) تسويتها في محكمة الدعاوى الصغيرة. اعتبارًا من يناير 2024، يمكن تقديم دعوى صغيرة تصل إلى مبلغ 38,900 شيكل.
هذا بالطبع، ما لم تكن الدعوى ضد طرف تربط المدعي به علاقة خاصة. مثل العلاقات الأسرية أو العمل. على سبيل المثال، إذا أراد شخص ما مقاضاة زوجته السابقة بسبب إزعاج ضوضائي من كلبها، فعليه الذهاب إلى محكمة الأسرة.
ماذا تحكم المحاكم؟
تُظهر مراجعة الأحكام القضائية أن هذه دعاوى يجب أن تُقدم مع مجموعة أدلة أكثر شمولًا ووصفًا كافيًا للحقائق.
هذا لأنه، على عكس الإزعاج الضوضائي الذي يُثبت بوسائل قابلة للقياس وموضوعية مُحددة في القانون، فإن ضوضاء الكلب النابح ذاتية.
إذا قمنا بتجميع الحالات المختلفة في المحاكم، فسنجد أن نطاق التعويضات التي تُصدرها المحاكم واسع: إخراج الكلاب من حوزة أصحابها؛ تحديد منطقة تربية وتقليل ساعات وجود الكلب في الخارج؛ إلزام المالك بإرسال كلبهم إلى تدريب؛ وما إلى ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، تُصدر المحاكم تعويضات للمدعين بشكل أساسي بسبب الضرر النفسي الذي لحق بهم. وفي بعض الأحيان، بسبب الأضرار المادية التي لحقت بهم والتي يسهل قياسها.
على سبيل المثال، يمكن تعويض المدعين الذين يُثبتون أن الكلب كان ينبح طوال الليل، ونتيجة لذلك لم ينم المدعي واضطر إلى خسارة يوم عمل، عن تكلفة ذلك يوم العمل.
